DeepSeek：公務機關禁用，民間使用沒有被同一紙命令禁止

只整理台灣政府公開點名 DeepSeek 的三份新聞，不整理網友的註冊步驟。

數位發展部 2025 年 1 月 31 日新聞寫：DeepSeek 是中國產品，運行涉及跨境傳輸及資訊外洩等資安疑慮，屬危害國家資通安全產品。部會警示公務機關與關鍵基礎設施應限制使用，以避免資料在無法有效監管的情況下外流。新聞並提到 2019 年行政院「各機關對危害國家資通安全產品限制使用原則」。

行政院 2025 年 2 月 3 日新聞寫，院長在政務會議後要求公務機關全面禁用 DeepSeek。發言人列出的考量包含資料來源有無違反著作權的疑慮、模型訓練有無思想審查、資料上傳中國的風險尚未排除，以及個資與隱私。新聞寫，公立大學及研究機構若有使用需求，依程序報准後得使用。中央目的事業主管機關應督導關鍵基礎設施提供者和政府捐助財團法人參考辦理。

數發部資通安全署 2025 年 2 月 20 日新聞把範圍說清楚：禁用包含雲端服務、App 及地端下載，公務機關皆不得使用。考量適法性與可行性，當時未進一步限制業者提供民眾下載及使用。稿中提醒民眾注意資安及隱私風險，並寫未來是否進一步限制，要看有無違反個資法等規定。

公務機關、以及新聞點名應參考辦理的關鍵基礎設施和政府捐助財團法人，不該把 DeepSeek 當辦公工具。一般民間使用，截至這份 2 月 20 日新聞，沒有被同一紙命令禁止。

一人公司若接政府案、或客戶合約禁止使用境外生成式服務，就要把這則禁用令放進自己的工作規範，即使公司本身不是公務機關。

註冊是否接受台灣手機、要不要 +86、有沒有獨立的國際資料區，這三份政府新聞都沒寫。本站沒有實測，所以不回答「可以」。

風險等級訂為高，依據是政府已點名，不是因為本站看到內部伺服器。民間未禁止，不等於適合上傳客戶名單。

著作權和模型偏誤是行政院新聞裡的疑慮，不是本站做過的鑑定。

消費級如果之後收費，價格要等官方定價頁，不要用這篇補一個月費。